US-Repräsentantenhaus setzt parteiübergreifende Abstimmung über Epstein-Akten fort

Es wird erwartet, dass das Repräsentantenhaus über den parteiübergreifenden „Epstein Files Transparency Act“ abstimmen wird, der das Justizministerium zur Veröffentlichung der Ermittlungsakten zu Jeffrey Epstein zwingen würde. Die Maßnahme dürfte verabschiedet werden, nachdem US-Präsident Donald Trump seine langjährige Ablehnung revidiert hat. Auf die Frage im Oval Office, ob er das Gesetz unterzeichnen werde, antwortete Trump: „Ich möchte es unterzeichnen.“ Anschließend betonte er: „Wir haben nichts mit Epstein zu tun. Die Demokraten schon“ und nannte Bill Clinton und Larry Summers. Er beklagte sich, dass „egal, was wir liefern, es nie genug ist“. Er verglich die Forderungen nach der Veröffentlichung der Epstein-Akten mit dem jahrzehntelangen Druck bezüglich der JFK- und MLK-Akten. Er sagte, die Regierung habe bereits „50.000 Seiten“ veröffentlicht. Trump änderte seine Position, nachdem 218 Abgeordnete – alle Demokraten sowie die Republikaner Thomas Massie, Nancy Mace, Lauren Boebert und Marjorie Taylor Greene – eine „discharge petition“ unterzeichnet hatten, um eine Abstimmung zu erzwingen. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, hatte den Prozess wochenlang verzögert, setzte die Abstimmung jedoch an, nachdem die letzte Unterzeichnerin, Abgeordnete Adelita Grijalva, vereidigt worden war. Der Gesetzentwurf benötigt noch die Zustimmung des Senats. Majority Whip John Barrasso erklärte, dass er möglicherweise auf Widerstand innerhalb der GOP stoßen könnte. Berichten zufolge versuchten Pam Bondi und Kash Patel, republikanische Abweichler dazu zu bewegen, ihre Unterschriften zurückzuziehen, und Trump soll sich privat über die anhaltenden Forderungen nach weiteren Dokumenten aufgeregt haben. Pam Bondi und Kash Patel sollen versucht haben, Druck auf die republikanischen Abgeordneten auszuüben, die sich weigerten, ihre Unterschriften zurückzuziehen. Trump soll sich angeblich intern über die anhaltenden Forderungen nach den Dokumenten geärgert haben. In einem Beitrag auf Truth Social behauptete Trump, das DOJ habe bereits „Zehntausende“ Seiten bereitgestellt und prüfe die Namen „mehrerer demokratischer Operativer“.

Melden