Richter weist Klage wegen sexueller Nötigung gegen Sean 'Diddy' Combs zurück
Ein New Yorker Richter hat eine Klage wegen sexueller Nötigung gegen Sean 'Diddy' Combs abgewiesen, nachdem die Klägerin, die als Jane Doe identifiziert wurde, sich entschieden hatte, ihre Identität nicht preiszugeben. In der ursprünglich im Oktober 2024 eingereichten Klage wurde behauptet, Combs habe 1995 auf einer Party in New York City versucht, die Frau anzugreifen und sie geschlagen, als sie sich weigerte. Im Januar beantragte ihr Anwalt Tony Buzbee, die Klage anonym einzureichen, doch das Gericht lehnte dies mit der Begründung ab, dass die Anschuldigungen schwerwiegend seien und die Offenlegung ihres Namens keinen konkreten Schaden anrichten würde. Nachdem sie aufgefordert worden war, bis zum 20. März eine Klage unter ihrem richtigen Namen einzureichen, entschied sie sich, die Klage fallen zu lassen. Buzbee erklärte, dass Angst und das Risiko einer erneuten Traumatisierung ihre Entscheidung beeinflusst haben. „Diese Fälle sind hart, und viele Kläger fühlen sich unsicher“, sagte er. Das Anwaltsteam von Combs begrüßte die Klageabweisung und bezeichnete sie als ein Zeichen dafür, wie es mit anderen anhängigen Fällen weitergeht. Sie warfen den Klägern vor, sich hinter der Anonymität zu verstecken, und den Anwälten, die Aufmerksamkeit der Medien über den rechtlichen Wert zu stellen. Diese Entscheidung folgt einer anderen gerichtlichen Anordnung, die die Kläger in separaten Klagen gegen Combs auffordert, ihre Identität bis zum 10. April preiszugeben. Combs befindet sich nach wie vor in Untersuchungshaft, weil er wegen organisierter Kriminalität und Sexhandels angeklagt ist. Ein Richter hat vor kurzem fünf Anklagen in einer separaten 30-Millionen-Dollar-Klage abgewiesen, andere Klagen sind jedoch noch anhängig.
Related Videos
Nächster Verlust für Prinz Harry? Er soll mit Eugenie gebrochen haben
Ist Prinzessin Eugenie der nächste Royal, der keinen Kontakt mehr mit Prinz Harry hat? Dabei war sie eine der letzten engen Vertrauten aus dem Königshaus für den Exit-Prinzen.
Fitness-Star Vittorio Pirbazari stirbt mit 44 Jahren
Trauer um Vittorio Pirbazari. Der Berliner Fitness-Influencer, Bodybuilder und Schauspieler ist im Alter von nur 44 Jahren verstorben.
Let's Dance: Was läuft da zwischen SelfieSandra und Zsolt?
In Show 6 von „Let’s Dance“ fällt die Nähe zwischen Zsolt Sándor Cseke und SelfieSandra besonders auf. Die beiden verstehen sich nicht nur auf dem Parkett, sondern wirken auch abseits der Bühne sehr vertraut. In ihren TikTok-Videos wird zusammen gelacht, gealbert und ordentlich geflirtet. Ein Clip der beiden geht aktuell viral, und die Kommentare überschlagen sich mit Liebesbekundungen. Beide sind offiziell Single, was die Gerüchte über eine mögliche Romanze zusätzlich anfeuert. Zsolt schwärmt im Podcast auffällig von Sandra – vielleicht bahnt sich hier die nächste "Let's Dance"-Liebesgeschichte an.
Barack Obama fotobombt Familienfoto
Bei einem Fotoshooting in Washington D.C. bekommt eine Familie unerwarteten Besuch – von Ex-Präsident Barack Obama. Dieser läuft zufällig durchs Bild.
Patty Maloney: Trauer um "Unsere kleine Farm"-Star
Patty Maloney, bekannt aus "Unsere kleine Farm" ist verstorben. Das ist bekannt.
"Köstliche Wendung der Ironie": Mobbing-Vorwürfe gegen Prinz Harry
Prinz Harry sieht sich mit schweren Mobbing-Vorwürfen konfrontiert.
Sentebale: Prinz Harrys afrikanischer Wohltätigkeitsstreit erklärt
Prinz Harry hat vor kurzem seinen Rücktritt von seiner Wohltätigkeitsorganisation Sentebale bekannt gegeben, die er zusammen mit dem Mitbegründer Prinz Seeiso von Lesotho gegründet hat, nachdem es zu einem Streit zwischen dem Vorsitzenden und dem Vorstand der Organisation gekommen war. Die Wohltätigkeitsorganisation wurde 2006 im Gedenken an seine Mutter, Diana, Prinzessin von Wales, gegründet, um jungen Menschen mit HIV in Botswana und Lesotho zu helfen. Die beiden Gründer gaben im März 2025 ihren Rücktritt von der Wohltätigkeitsorganisation bekannt, nachdem auch der Stiftungsrat zurückgetreten war. Die Wohltätigkeitsorganisation soll an einem „Vertrauensverlust“ gegenüber der Vorsitzenden Sophie Chandauka gescheitert sein, nachdem sich der Schwerpunkt der Mittelbeschaffung verschoben hatte. Die Mitbegründer der Wohltätigkeitsorganisation gaben in einer Erklärung ihren Rücktritt bekannt und erklärten, der Vorstand der Wohltätigkeitsorganisation sei „unheilbar zerbrochen“. In einer Gegendarstellung beschuldigte Chandauka den Prinzen der „Belästigung“ und des „Mobbings“ und behauptete, dass sein Handeln darauf abzielte, sie zum Rücktritt als Vorsitzende zu zwingen. Es wird behauptet, dass sich der Schwerpunkt der Wohltätigkeitsorganisation unter Chandaukas Führung auf Fragen des Wohlstands und der Klimaresistenz im südlichen Afrika verlagert habe, anstatt sich auf den ursprünglichen Schwerpunkt zu konzentrieren. Chandauka warf den ehemaligen Kuratoren außerdem „Machtmissbrauch“ und „Frauenfeindlichkeit“ vor und beschuldigte sie des „Misogynoir“, eines Begriffs, der Sexismus gegenüber schwarzen Frauen beschreibt. In einem Interview mit Sky News bezeichnete Chandauka den Prinzen als „größtes Risiko“ für die Wohltätigkeitsorganisation und stellte mehrere diffamierende Behauptungen auf. Beide Parteien reichten im Zusammenhang mit dem Streit getrennte Beschwerden bei der britischen Wohltätigkeitskommission ein, die derzeit „die Angelegenheit prüft, um die geeigneten regulatorischen Schritte zu bestimmen“.